Hegel-System Wiki
Anmelden

Leibniz

Aus Hegel-System Wiki
Version vom 2. September 2008, 11:59 Uhr von Kai (Diskussion | Beiträge) (Sekundärliteratur)

zurück zu Hegel-System.de

http://hegel-system.de/de/d33332131.htm

Werke der Hegelschule dazu

  • Schaller 1833 Disseration zu Leibniz Philosophie (lateinisch) Volltext
  • Erdmann 1842 "Leibnitz und die Entwicklung des Idealismus vor Kant" Volltext
  • Feuerbach 1848 (Orginal 1836) "Darstellung, Entwicklung und Kritik der Leibnizschen Philosophie" (Werke Band5) Volltext (Frage: handelt es sich hier um den Wiederabdruck der Orginalausgabe oder um die "materialistischer" umgearbeitete, spätere Version?)

Sekundärliteratur zu Hegel und Leibniz

  • Nützlich zur Beurteilung der Leibnizrezeption: Leibnizbilder im 18.

und 19. Jahrhundert. Hrsg. von Alexandra Lewendoski. Stuttgart 2004, [Studia Leibitiana, Sonderheft Bd. 33.]

    • darin S.171-182 eine sehr gute Kritik der Kantschen Leibnizkritik:

Busche, Hubertus (Philosophieprofessor an der Fernuni Hagen und auch in Bonn, zusammen mit Thomas Sören Hoffmann): "Wie triftig ist Kants Kritik des Metaphysikers Leibniz?" [er kommt zu dem Ergebnis: garnicht!]

  • Guido Zingari "Leibniz, Hegel und der Deutsche Idealismus", 1993

Verlag Josef. H.Röll, Dettelbach, ISBN 3-927522-71-6 beschäftigt sich auf S.66-83 mit 'Die Monadenphilosophie in der Interpretation von Hegels "Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie"' bei Hegel und kommt zu dem Ergebnis, das Hegel ihr Unrecht tut, vieles missversteht (wobei die Richtung von Hegels falscher Interpretation anscheinend stark von der von Busche kritisierten Kantschen Leibnizinterpretation her zu kommen scheint).

In den folgenden Kapiteln zeigt sich, dass Hegel auch in seiner Logik,

sofern er sich auf Leibniz bezieht (Fürsichsein, 1. und 3.Teil der Wesenslogik, Urteils- und Schlusslehre) teilweise ein nur mangelhaftes Verständnis von Leibniz hatte (bedingt durch die fehlerhafte Interpretation von Leibniz durch Kant und andere, und bei diesen vermittelt durch - gegenüber Leibniz deutlich absinkende - "Leibnizschüler" wie Wolff, deren Ausagen mit denen von Leibniz vermischt werden). Die Ausfuehrungen Hegels zur Differnetial- und Integralrechnung werden von Zingari hingegen als richtig dargestellt (Allerdings zeigt er wieder, dass Hegel die Übertragung von deren Prinzipien auf die Logik bei Leibniz widerum nicht richtig verstanden hat).

Andererseits gibt es sehr viel zwischen den beiden Denkern,

dass in die selbe Richtung laeuft, so dass das Buch von Zingari, das sich um eien faires Begreifen sowohl Hegels wie auch Leibnizens bemüht, ein wichtiges Hilfmitel ist.

  • Ein anderer Denker, der sich um eine Verbindung von Hegel und Leibniz

bemueht hat (Wie auch um eine Verständlichmachung der Philosophie Leibniz, und generell einer der grössten lebenden Leibnizforscher ist), ist der Marxist H.H.Holz. Auch sein Werk waere da nützlich hinzuzuziehen. (Er hat auch eine grosse 3bändige Geschichte der Dialektik vom Barock bis Marx geschrieben, "Einheit und Widerspruch", 1997 Metzler Verlag, Stuttgart/Weimar, in dem Leibniz und Hegel grosse Teile des 1. bzw. 3.Bandes gewidmet sind.